S\u00e1bado 19 de abril de 2025<\/p>\n\n\n\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Y tiene dos juicios pendientes<\/p>\n\n\n\n
Dr. Armando Rojano Uscanga<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia de EEUU (DOJ) a trav\u00e9s de la jueza Leonie Brinkema, en Alexandria, Virginia, declar\u00f3 a Google responsable de adquirir y mantener deliberadamente un poder monopol\u00edstico en los mercados de servidores de anuncios para editores y en el mercado de intercambios de anuncios, que se sit\u00faan entre compradores y vendedores. Los servidores de anuncios para editores son plataformas que utilizan los sitios web para almacenar y gestionar su inventario publicitario. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el juzgado reconoci\u00f3 que las autoridades antimonopolio no pudieron demostrar que la empresa ten\u00eda un monopolio en las redes publicitarias de los anunciantes, por lo que Google apelar\u00e1 el fallo, alegando que los editores tienen muchas opciones y eligen a su empresa porque sus herramientas de tecnolog\u00eda publicitaria son sencillas, asequibles y eficaces. Las acciones de Google cayeron un 2,1% y la decisi\u00f3n allana el camino para otra audiencia que determinar\u00e1 qu\u00e9 debe hacer Google para restablecer la competencia en esos mercados, como vender partes de su negocio en otro juicio que a\u00fan no se ha programado. El DOJ ha declarado que la empresa deber\u00eda vender al menos su Google Ad Manager, que incluye el servidor de anuncios para editores y el intercambio de anuncios de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Google se enfrenta la posibilidad de que dos tribunales de EEUU le ordenen vender activos o modificar sus pr\u00e1cticas comerciales. Un juez en Washington determinar\u00e1 la pr\u00f3xima semana sobre la solicitud de obligar a Google a vender su navegador Chrome y a tomar otras medidas para poner fin a su dominio en las b\u00fasquedas en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales aseguraron que Google emple\u00f3 t\u00e1cticas cl\u00e1sicas de monopolio, como eliminar a la competencia mediante adquisiciones, obligar a los clientes a usar sus productos y controlar c\u00f3mo se realizan las transacciones en el mercado publicitario online. Google argument\u00f3 que el caso se centraba en el pasado, cuando la compa\u00f1\u00eda a\u00fan trabajaba para que sus herramientas se conectaran a los productos de la competencia. Adem\u00e1s, la fiscal\u00eda ignor\u00f3 la competencia de tecnol\u00f3gicas como Amazon.com y Comcast, ya que la inversi\u00f3n en publicidad digital se desplaz\u00f3 hacia las aplicaciones y la transmisi\u00f3n de v\u00eddeo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00e1bado 19 de abril de 2025 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y tiene dos juicios pendientes Dr. Armando Rojano Uscanga El Departamento de Justicia de EEUU (DOJ) a trav\u00e9s de la jueza Leonie Brinkema, en Alexandria, Virginia, declar\u00f3 a Google responsable de adquirir y mantener deliberadamente un poder monopol\u00edstico en los mercados de servidores de anuncios para editores…<\/p>\n