DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE EEUU SOBRE ARANCELES

 Sábado 10 de enero de 2026

                               

                                           Leyes secundarias que debieron aplicarse

Dr. Armando Rojano Uscanga

La economía mundial está espera de la decisión del Tribunal Supremo de EEUU acerca de los arbitrarios aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, lo cual podría anunciarse en las próximas semanas.  Dos tribunales inferiores ya los han declarado ilegales, solo faltaría que el alto Tribunal ratifique esas sentencias. Sin embargo, el presidente seguiría con su política comercial proteccionista, aunque más limitado. El caso se centra en un tipo de aranceles impuestos al amparo de la Ley de Poderes Económicos Internacionales para Emergencias (LPEIE), que permite regular el comercio» con países extranjeros en caso de emergencia, que interpretó Trump que «regular» incluye la posibilidad de imponer aranceles, no solo prohibir o restringir importaciones. Y lo de «emergencia» es una ocurrencia presidencial.

La mayoría de los jueces del Supremo consideran que la Constitución otorga solo al Congreso el poder de fijar aranceles, no al presidente, y que Trump se arrogó un poder que no le corresponde, pues la ley no menciona la palabra «aranceles». Si dejan pasar esta, Trump y cualquier futuro presidente podría crear nuevos impuestos de forma indiscriminada y sin aprobación del Congreso, en un país que se rebeló contra la Corona británica por ese mismo motivo, los impuestos del té.

Hay leyes secundarias que Trump podrá utilizar, como la ‘Sección 232’ de la Ley de Expansión Comercial de 1962, para poner aranceles por sectores, como los coches o el acero, pero no se pueden aplicar de forma indiscriminada, hay que hacer una investigación previa. Para imponer aranceles a países concretos está la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que Trump está aplicando sobre China, alegando que «viola acuerdos comerciales o practica prácticas comerciales injustas». Pero también obliga a una investigación y demostrar actividades como robo de patentes, transmisión forzada de propiedad intelectual, discriminación frente a otras importaciones, etc.  Y existe la ley de Discriminación Comercial de 1930 que permite imponer aranceles a países que «impongan tasas o restricciones» específicas a las importaciones de EEUU, pero no al resto de países. Finalmente, el artículo 122 de la ley de 1974 permite imponer aranceles a todo el mundo hasta del 15%, pero con un límite de 150 días y solo el Congreso aprobaría una prórroga,

Leave Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *